Kaspersky vs Windows Defender: أيهمَا أفضل خِيار من حيث الأمان والحماية

حيث تنتشر التهديدات الأمنية والإلكترونية في كل مكان على شبكة الإنترنت، يقف حارسان قويان للغاية في ساحة المعركة الرقمية، وهما Windows Defender، الذي يتم تضمينه في كل نظام Windows، و برنامج Kaspersky، برنامج مكافحة البرامج الضارة والذي يثق به الملايين حول العالم.

في هذه المقالة، سنقارن بين برنامجين قويين للحماية من البرامج الضارة والفيروسات: Kaspersky Vs Windows Defender.

وسنحاول الفصل بين البرنامجين من حيث الميزات الأساسية وهي الميزات، الأمان والحماية، الأداء وسهولة الاستخدام، والسعر.

وسنقرر من هو الفائز في هذا التحدي لأفضل برنامج حماية من الفيروسات.

كمقدمة سريعة للبرنامجين، يعتبر Windows Defender برنامج حماية معروف منذ عام 2006، وكانت مهمته في ذلك الوقت هي الحماية من برامج التجسس، وتطور فيما بعد إلى برنامج متكامل لمكافحة الفيروسات والبرامج الضارة.

أما تطبيق Kaspersky فهو برنامج حماية مدفوع ضد البرامج الضارة مع نسخة مجانية.

تم تطويره من قبل شركة للأمن السبراني تدعى Kaspersky Lab في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وقد أسسه يفغيني فالنتينوفيتش كاسبيرسكي، ومن هنا أخذ البرنامج اسمه.

كاسبيرسكي مقابل Windows Defender: الميزات

دعونا نرى ما سوف تحصل عليه من حيث الميزات التي يقدمها كلا البرنامجين.

من الجدير بالذكر أنك ستلاحظ الكثير من التشابه في الميزات التي يقدمها كل من Kaspersky وWindows Defender.

التشابه بين كاسبيرسكي مقابل ويندوز ديفندر

يوفر كلا البرنامجين حماية فورية ضد الفيروسات وبرامج التجسس، بالإضافة إلى جدار حماية قوي يمنع الوصول غير المصرح به إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

يقدم كلا البرنامجين خيارات فحص مختلفة، بما في ذلك الفحص الكامل للنظام، أو الفحص السريع، أو الفحص المخصص للملفات أو البرامج.

الاختلاف بين كاسبيرسكي مقابل ويندوز ديفندر

يقدم Kaspersky ميزة لوحة المفاتيح الافتراضية المضمنة التي تحمي من برامج رصد لوحة المفاتيح.

يتيح محرك التحليل الإرشادي الخاص به، إلى جانب خوارزميات التعلم الآلي، اكتشافًا استباقيًا للتهديدات الأمنية، مما يجعل المستخدمين متقدمين بخطوة واحدة ضد التهديدات الأمنية.

كما يوفر أدوات الرِّقابة الأبوية التي تسمح لك بتقييد الوصول إلى مواقع أو تطبيقات محددة، بالإضافة إلى ميزة تخزين وتشفير كلمات المرور.

من ناحية أخرى، يتمتع Windows Defender بميزات التكامل مع متصفح Microsoft Edge للحماية من التصيد والاحتيال ومواقع الويب الضارة، بالإضافة إلى التحكم في الوصول إلى المجلدات وحمايتها من الوصول غير المصرح به.

من خلال الاستفادة من قوة الحماية المستندة إلى السحابة والتحليل السلوكي، يوفر Windows Defender اكتشاف التهديدات ومعالجتها في الوقت الفعلي.

تعد الحماية من برامج الفدية إحدى الميزات التي يدعمها Windows Defender، بالإضافة إلى توفير معلومات حول أداء الجهاز وصحته.

يضمن التكامل السلس مع Windows الحد الأدنى من استهلاك الموارد والأداء الأمثل، مما يجعله خيارًا مناسبًا للمستخدمين الذين يبحثون عن حلول أمنية مدمجة.

Windows Defender هو برنامج مجاني يأتي مدمجًا مع نظام Windows أثناء تثبيت النظام، لكن مشكلته تكمن في افتقاره إلى الميزات المتقدمة التي توفرها برامج الحماية المدفوعة.

حتى لو كان كلا البرنامجين يحتويان على بعض الميزات المتشابهة، فإن Kaspersky هو الذي يفوز من حيث الميزات التي يقدمها لأنه برنامج احترافي على Windows Defender الذي يوفر فقط الميزات الضرورية للحماية.

عند تحديد حل الأمن السيبراني المثالي لاحتياجاتك، هناك عدة عوامل تستحق النظر فيها:

متطلبات الأمان: قم بتقييم احتياجاتك الأمنية المحددة، بما في ذلك مشهد التهديدات وتوافق الأجهزة وقيود الميزانية.
تجربة المستخدم: ضع في اعتبارك سهولة الاستخدام وسهولة الواجهة لتحسين تجربة المستخدم والإنتاجية.
الدعم والتحديثات: فحص مدى توفر الدعم الفني، وتكرار التحديثات، والالتزام بمعالجة التهديدات الناشئة.

Kaspersky و Windows Defender: الأمن والحماية

AV Test.org، وهو موقع يقدم تقييمات للتطبيقات الأمنية بعد اختبارها ووضعها تحت ظروف تحاكي ظروف العالم الحقيقي، أعطى Kaspersky Endpoint Security درجة 6/6 من حيث الحماية والأمان في أحدث اختباراته.

من السهل معرفة سبب حدوث ذلك، حيث يستخدم Kaspersky مجموعة من بروتوكولات الأمان القوية لتوفير أكبر حماية ممكنة ضد التهديدات الأمنية المختلفة، بما في ذلك:

الكشف على أساس التوقيع
الكشف على أساس السلوكي
خوارزميات التعلم الآلي
التحليلات الارشادية
الكشف عن تهديدات يوم الصفر
تصفية عناوين URL
مراقب النظام
جدار الحماية

من ناحية أخرى، أعطى موقع Security.com لبرنامج Kaspersky تقييم 8.2/10، بسبب عيوب أمنية قديمة.

هناك حقيقة معروفة ضد Kaspersky وهي أنه لا يزال يجمع بعض معلومات المستخدمين مثل عناوين IP وأسماء النطاق وما إلى ذلك، والتي قد تشاركها مع أطراف أخري.

من ناحية أخرى ومن نفس المعمل أعطيت تقييم 6/6 من حيث الحماية، حيث يستخدم Windows Defender مجموعة شاملة من بروتوكولات الأمان والحماية، بما في ذلك:

الحماية في الوقت الحقيقي
الحماية المستندة إلى السحابة
الكشف على أساس السلوك
جدار الحماية
الوصول إلى المجلدات التي تسيطر عليها
استغلال الحماية

يتم استخدام كافة بروتوكولات الأمان بواسطة Windows Defender للتعرف على البرامج الضارة المعروفة وغير المعروفة، واكتشاف السلوكات المشبوهة، ومراقبة حركة مرور الشبكة الواردة والصادرة، وعمليات التصيد الاحتيالي، ومواقع الويب الاحتيالية.

يتم تضمين Windows Defender مع النظام، ولا توجد تقارير تفيد بأن Microsoft تقوم بجمع أي بيانات للمستخدم حتى الآن.

كاسبيرسكي مقابل ويندوز ديفيندر: الأداء

سننظر في مدى سرعة وكفاءة أداء Kaspersky و Windows Defender أثناء القيام بمهام الأمان من خلال النظر في تأثيرهما على قوة المعالجة بجهاز الكمبيوتر الخاص بك.

نحن نعلم أن كلاً من Kaspersky وWindows Defender فعالان في اكتشاف التهديدات الأمنية وإزالتها، ولكن مدى كفاءة وسرعة أداء هذه المهام على حساب أداء الجهاز.

وفقًا لاختبارات الأداء والسرعة التي أجراها AV Test، قدم Kaspersky وWindows Defender نتائج مختلفة عندما يتعلق الأمر بالأداء واستهلاك موارد الجهاز.

عندما يتعلق الأمر بالأداء، يتمتع Kaspersky وWindows Defender بنقاط قوة ونقاط ضعف، اعتمادًا على نظامك واحتياجاتك المحددة:

ويندوز ديفندر:

إيجابيات:

مساحة أخف: يستخدم موارد نظام أقل، مما يجعله مثاليًا لأجهزة الكمبيوتر القديمة أو ذات الموارد المحدودة.
الحد الأدنى من التأثير على الأداء: من غير المرجح أن يتم ملاحظة التباطؤ الكبير في المهام اليومية أثناء تشغيل البرنامج في الخلفية.
التكامل السلس مع النظام: لا يلزم تثبيت برامج إضافية أو تكوينها.

سلبيات:

الزيادات المحتملة في الموارد: قد تتسبب عمليات الفحص والتحديثات في حدوث تباطؤ مؤقت، خاصة على الأنظمة القديمة جدًا.
التخصيص المحدود: إعدادات الأداء أساسية ولا توفر سوى القليل من التحكم.

كاسبيرسكي

إيجابيات:

التحسين المتقدم: يقدم ملفات تعريف أداء متنوعة لتحقيق التوازن بين الحماية واستخدام موارد الجهاز.
وضع الألعاب: يقلل التأثير خلال جلسات اللعب.
وضع توفير الطاقة: يتيح تأجيل الفحوص المجدولة حتى يدخل الجهاز في وضع السكون أو أثناء اكتشاف الجهاز وهو يستهلك طاقة أقل.
المسح المستند إلى السحابة: يقلل من استخدام الموارد المحلية عن طريق إلغاء تحميل المهام إلى السحابة.

سلبيات:

استخدام أعلى للموارد: يمكن أن يؤثر ذلك على أداء الأنظمة القديمة أو ذات الموارد المحدودة، خاصة أثناء عمليات الفحص.
إعداد أكثر تعقيدًا: يتطلب معرفة التثبيت والتكوين لمستخدمي macOS.

Kaspersky أو Windows Defender: سهولة الاستخدام

من المهم توفر شيئين في كل برنامج أمني:

الكمبيوتر الخاص بك بالكامل، مثل تجاوز أي تحذيرات كاذبة أو اكتشافات كاذبة أو أي شيء قد يشكل مصدر إزعاج للمستخدم قد يؤدي إلى تعطيل سير عمله.

فيما يتعلق بقابلية الاستخدام الفني، في اختبار AV لآلاف العينات التي تبحث عن مواطن الخلل أو الإنذارات الكاذبة، كان أداء كل من Kaspersky جيدًا بشكل استثنائي، حيث حصل كلاهما على درجة قريبة جدًا.

لم يتم ملاحظة أي حالة من الإنذارات الكاذبة على Kaspersky بأي حال من الأحوال، ولم يدرج البرنامج الملفات الشرعية على أنها ضارة سواء أثناء تثبيت البرنامج أو الفحص الكامل للنظام.

ومن ناحية أخرى، كان لدى Windows Defender مثال واحد على حدوث خطأ لبعض الإجراءات التي تم تنفيذها خلال تثبيت بعض البرامج أو أثناء استخدامها.

سهولة استخدام البرنامج: تمثل مدى سهولة استخدام واجهة المستخدم، وما إذا كانت الأدوات والميزات سهلة الفهم أم مجرد كلام تقني ضخم.

فيما يتعلق بقابلية الاستخدام الفعلية، يعد Windows Defender هو الأكثر سهولة في الاستخدام، مع واجهة سهلة الاستخدام تجعله خيارًا رائعًا لأولئك الذين ليس لديهم أي خبرة تقنية.

من ناحية أخرى، يقدم Kaspersky المزيد من خيارات التخصيص التي تسمح للمستخدمين الأكثر خبرة بضبط البرنامج ليناسب احتياجاتهم، ولكن قد يجد بعض المستخدمين العاديين الأمر مربكًا بعض الشيء.

يرجى ملاحظة أنه بالنسبة لأجهزة Mac، يتم تثبيت البرنامج من عدة حزم، لذلك قد يكون مرهقًا ومعقدًا بعض الشيء بالنسبة لبعض المستخدمين.

هل يجب أن أحتفظ بـ Windows Defender أم أتحول إلى Kaspersky المجاني؟

قد يكون الاختيار بين Windows Defender وKaspersky Free أمرًا صعبًا، حيث يقدم كل منهما مزايا وعيوب، وكل منهما مميزة اعتمادًا على احتياجاتك وأولوياتك المحددة.

فيما يلي بعض النضريات والتي ممكن أن تساعدتك على اتخاذ قرار صحيح:

التزم باستخدام Windows Defender إذا:

الميزانية: برنامج Defender مجاني تمامًا، بينما يتطلب Kaspersky اشتراكًا مدفوعًا للحصول على الميزات المتقدمة.
سهولة الاستخدام: يتكامل Defender بسلاسة مع نظام التشغيل Windows ويتميز بواجهة بسيطة.
نظامك قديم أو محدود الموارد: يتمتع Defender ببصمة أخف وتأثير أقل على الأداء.
الحماية الأساسية: يوفر Defender معدلات اكتشاف مناسبة للتهديدات الشائعة مثل البرامج الضارة والفيروسات.

قم بالتبديل إلى Kaspersky Free إذا:

الحماية القصوى هي أولويتك القصوى: يتفوق Kaspersky بالتأكيد على Defender في الاختبارات المعملية المستقلة، خاصة ضد تهديدات اليوم صفر والبرامج الضارة الجديدة.
الميزات المتقدمة مهمة: يوفر Kaspersky Free أدوات الرقابة الأبوية وفحص الثغرات الأمنية وغيرها من الأدوات القيمة التي يفتقر إليها Defender.
لا يشكل التأثير على الأداء مصدر قلقك: البرنامج جيد اذا كان لديك لديك نظام حديث وقوي يمكنه التعامل مع استخدام متطلبات Kaspersky.
راحة البال تستحق التكلفة: أنت على استعداد للاستثمار في الأمان المتميز لمزيد من الضمان والحماية.

نَظْرَة شاملة للفروقات الرئيسية بين كاسبيرسكي وويندوز ديفندر

	Windows Defender	Kaspersky
الأسعار
السعر	$0	$29.99
إسترجاع الأموال		✔︎
الفحص
الفحص في الوقت الفعلي	✔︎	✔︎
الفحص اليدوي	✔︎	✔︎
فحص الملحقات الخارجية	✔︎	✔︎
فحص بدء تشغيل السجل	✔︎	✔︎
الفحص الألي لليفروسات	✔︎	✔︎
الفحص المجدول	✔︎	✔︎
مكافحة برامج التجسس	✔︎	✔︎
كشف الفيروسات الدودية	✔︎	✔︎
كشف فيروسات التروجين	✔︎	✔︎
كشف الجذور الخفية	✔︎	✔︎
كشف التصيد والأحتيال	✔︎	✔︎
مكافحة البريد العشوائي	✘	✔︎
حماية البريد	✘	✔︎
حماية الدردشة والمراسلات الفورية	✘	✘
Adware Prevention	✘	✘
التوافقية
Windows	✔︎	✔︎
Mac	✘	✔︎
Android	✘	✔︎
IOS	✘	✔︎
Usage
سهولة الأستخدام	✔︎	✔︎
ميزات اضافية
جدار الحماية الشخصي	✔︎	✔︎
الحماية الأبوية	✔︎	✔︎
وضع الاعب	✘	✔︎
خدمة VPN	✘	✔︎
تسريع الهواتف الذكية	✘	✘
ضبط الجهاز	✘	✘
حماية المتصفح	✘	✔︎
الدعم الفني
المساعدة المباشرة	✘	✔︎
عن طريق الهاتف	✘	✔︎
عن طريق الأيميل	✘	✘
عن طريق التذاكر	✔︎	✔︎

الخلاصة

من الواضح أن كلا من Kaspersky وWindows Defender هما برنامجان ممتازان وعاليا الأداء عندما يتعلق الأمر بالحماية من التهديدات الأمنية، وأن كلا الخيارين لهما إيجابيات وسلبيات.

على الرغم من أن Kaspersky قد يكلفك بعض المال وأن Windows Defender مجاني تمامًا، إلا أن هناك عوامل أخرى تميزهما.

عندما ننظر إلى الميزات، يتفوق Kaspersky على Windows Defender لأنه برنامج موجه نحو الأمان في المقام الأول.

أما بالنسبة لـ Windows Defender فيمكنك اعتباره ميزة إضافية في نظام Windows ويوفر الحماية الأساسية فقط.

حسنًا، من حيث الأداء، يفوز Windows Defender بسهولة، لأن الأداة تكون مدمجة في النظام عند تثبيتها، ويمكن اعتبارها جزءًا من النظام وليست برنامجًا منفصلًا عن النظام.

على الرغم من أن Windows Defender قد يكون برنامج أمان ممتازًا، إلا أننا لا ننصح به إذا كنت تريد أن جعله برنامج الأمان الوحيد على جهازك.

يفضل البحث عن برنامج أمان خارجي قوي وموثوق لحماية حياتك الرقمية وجهازك اذا كان Kaspersky ليس في قائمتك كبرنامج حماية مفضل.